ワールプールがスタンドで控訴に勝利

2017年10月3日、米国オハイオ州クライドにあるワールプール工場の管理入口。ロイター/Aaron Josefczyk/ファイル写真、ライセンス権を取得

［８月２５日 ロイター］ - 家電大手ワールプール(WHR.N)は金曜日、第５巡回控訴裁判所に対し、有名なスタンドミキサー「キッチンエイド」のコピー品とされる中国企業２社の販売を阻止した商標権の勝訴を支持するよう説得した。

裁判所は、Whirlpoolの「象徴的な」ミキサーのデザインには商標保護の権利があり、深センSanlidaと深センAvogaの類似した外観のミキサーの販売を差し止めたテキサス州裁判所の決定は正当であると認めた。

双方の代表者はこの判決に関するコメント要請にすぐには応じなかった。

「何十年にもわたって、キッチンエイドのスタンドミキサーは、特徴的な弾丸型のヘッド、傾斜したネック、洗練されたデザインを備えており、結婚登録簿の定番であり、家庭料理人のキッチンの最高級の宝石であった」と裁判所は述べた。

Whirlpool は、キッチンエイド ミキサーのスタイルに関する商標権を所有しており、同社によると、このミキサーは Whirlpool 製品であることがわかるほど特徴的になったとのことです。

同社は昨年、スタンドミキサー「Cooklee」と「Phisinic」が同社の権利を侵害しているとして、SanlidaとAvogaをテキサス連邦裁判所に告訴した。

テキサス州東部地区連邦地方裁判所は、サンリダ社とアボガ社のミキサーのデザインが消費者を混乱させる可能性が高いとして、同年後半にワールプール社の販売差し止めを求める予備的請求を認めた。

第5巡回裁判所は、ワールプールのデザインは機能的であるため商標保護を受けることができないとする中国企業の主張を退け、判決を支持した。

「記録には、ミキサーの外観のスタイルがこの装置が機能する理由であることを証明するものは何もない」と、審査員3名全員一致で述べた。

控訴裁判所はまた、彼らのミキサーが混乱を引き起こす可能性は低く、テキサス裁判所には彼らに対する管轄権が欠けているというサンリダ氏とアボガ氏の主張を棄却した。

この訴訟は、Whirlpool Corp 対 Shenzhen Sanlida Electrical Technology Co、第 5 米国巡回控訴裁判所、第 22-40376 号です。

ワールプールの場合: ブルックス・クッシュマンのマーク・ロレッリ

サンリダとアボガの場合: Glacier Law の Tianyu Ju

ワシントンのブレイク・ブリテンによるレポート。 編集：リー・ジョーンズ

当社の基準: トムソン・ロイターの信頼原則。

トムソンロイター

Blake Brittain は、ロイター リーガルで特許、商標、著作権、企業秘密を含む知的財産法についてレポートしています。 彼はこれまでにブルームバーグ法律やトムソン・ロイター実務法に寄稿し、弁護士としても活動していました。 連絡先: 12029385713